Textos orales y audiovisualesOral and audiovisual texts
Official (MINEDUC)
Comprender, comparar y evaluar textos orales y audiovisuales, tales como exposiciones, discursos, documentales, noticias, reportajes, etc., considerando: - Su postura personal frente a lo escuchado y argumentos que la sustenten. - Una ordenación de la información en términos de su relevancia. - El contexto en el que se enmarcan los textos. - El uso de estereotipos, clichés y generalizaciones. - Los argumentos y elementos de persuasión que usa el hablante para sostener una postura. - Diferentes puntos de vista expresados en los textos. - La contribución de imágenes y sonido al significado del texto. - Las relaciones que se establecen entre imágenes, texto y sonido. - Relaciones entre lo escuchado y los temas y obras estudiados durante el curso.
Understand, compare and evaluate oral and audiovisual texts (presentations, speeches, documentaries, news, reports) considering: personal stance with supporting arguments; ordering information by relevance; context; stereotypes/clichés/generalizations; speaker's arguments/persuasion; different viewpoints; image/sound contribution to meaning; image-text-sound relations; relation to course topics/works.
Suggested indicators
- Jerarquiza información escuchada por relevancia y distingue idea central de ejemplos.
- Detecta estereotipos, clichés y generalizaciones en un texto oral y explica su efecto persuasivo.
- Compara dos textos orales/audiovisuales sobre el mismo tema por postura, contexto y recursos de persuasión.
- Explica cómo imagen y sonido contribuyen al sentido y cómo se relacionan entre sí y con el texto verbal.
- Formula una postura personal frente a lo escuchado y la sustenta con argumentos del propio texto.
- Vincula lo escuchado con temas y obras del curso (exilio, ciudadanía, poder) mediante ejemplos.
- Ranks heard information by relevance and distinguishes central idea from examples.
- Detects stereotypes, clichés and generalizations in an oral text and explains persuasive effect.
- Compares two oral/audiovisual texts on the same topic by stance, context and persuasion resources.
- Explains how image and sound contribute to meaning and how they relate to each other and to verbal text.
- Formulates a personal stance on what was heard and supports it with arguments from the text itself.
- Links what was heard to course topics and works (exile, citizenship, power) via examples.
Prerequisite gaps
Comprensión lectora inferencial
Inferential reading comprehension
PISA 2022: Chile 448 frente a los 476 de la OCDE; el SIMCE muestra ~40–50% de 2° Medio bajo el nivel Adecuado. Sin inferir lo implícito, el tema, el propósito y el tono, los OA 03, 04, 05, 08, 09 y 10 quedan bloqueados.
PISA 2022: Chile 448 vs. OECD 476; SIMCE shows ~40–50% of 2° Medio below Adequate. Without inferring the implicit, the theme, the purpose and the tone, OA 03, 04, 05, 08, 09 and 10 stay blocked.
3–4 semanas · crítico
3–4 weeks · crítico
Comunicación oral argumentativa
Oral argumentative communication
Exponer leyendo las diapositivas, no sostener la postura con evidencia oral o no parafrasear al interlocutor bloquea los OA 19–23, que exigen diálogo con turnos y una exposición con progresión.
Presenting by reading the slides, not backing your stance with oral evidence or not paraphrasing the other speaker blocks OA 19–23, which ask for turn-taking dialogue and a presentation with progression.
1–2 semanas · importante
1–2 weeks · importante
Pensamiento crítico e intertextual
Critical and intertextual thinking
Leer cada obra como una isla, sin conectarla con otras obras, con su contexto o con el presente, deja fuera la intertextualidad y la relación entre la obra y su época que piden los OA 03, 04, 05 y 08, además del OA 02.
Reading every work as an island, without connecting it to other works, to its context or to the present, leaves out the intertextuality and the work-and-period link that OA 03, 04, 05 and 08 ask for, plus OA 02.
2 semanas · menor
2 weeks · menor
How to study it
lee → marca → interpreta → escribe: lee el texto una vez sin lápiz, en la segunda lectura marca conflicto, tesis y figuras con color, formula tu interpretación con una cita y cierra con 6 líneas: tesis y evidencia.
read → mark → interpret → write: read the text once without a pen, on the second pass mark conflict, thesis and figures in colour, frame your interpretation with a quote and close with 6 lines: thesis and evidence.
herramientas:tools:RAE DLE · Purdue OWL · CommonLit