Textos de medios de comunicaciónMedia texts
Official (MINEDUC)
Analizar y evaluar textos de los medios de comunicación, como noticias, reportajes, cartas al director, propaganda o crónicas, considerando: - Los propósitos explícitos e implícitos del texto, justificando con ejemplos sus afirmaciones sobre dichos propósitos. - Las estrategias de persuasión utilizadas en el texto (uso del humor, presencia de estereotipos, apelación a los sentimientos, etc.) y evaluándolas. - Las evidencias que se entregan o se omiten para apoyar una afirmación. - Los efectos causados por recursos no lingüísticos (como diseño, imágenes, disposición gráfica y efectos de audio) y lingüísticos (uso de imperativo, figuras literarias, expresiones populares, palabras en otros idiomas, intertextualidad, modalizaciones, etc.) presentes en el texto. - Similitudes y diferencias en la forma en que distintas fuentes presentan un mismo hecho. - Qué elementos del texto influyen en las propias opiniones, percepción de sí mismo y opciones que tomamos.
Analyze and evaluate media texts (news, reports, letters, advertising, chronicles) considering: explicit/implicit purposes with examples; persuasion strategies (humor, stereotypes, appeal to emotion); evidence provided/omitted; non-linguistic (design, images, layout, audio) and linguistic (imperative, figures, colloquialisms, foreign words, intertextuality, hedging) effects; similarities/differences across sources on same fact; elements influencing own opinions/self-perception/choices.
Suggested indicators
- Infiere propósitos explícitos e implícitos y los justifica con ejemplos del texto.
- Identifica estrategias de persuasión (humor, estereotipo, apelación emotiva) y las evalúa críticamente.
- Detecta qué evidencias se entregan y cuáles se omiten para sostener una afirmación.
- Explica efectos de recursos lingüísticos (imperativo, modalización, figuras) y no lingüísticos (imagen, diseño, audio) en la persuasión.
- Compara cómo dos fuentes presentan el mismo hecho y explica diferencias de encuadre.
- Reflexiona sobre cómo el texto influye en sus propias opiniones y decisiones.
- Infers explicit and implicit purposes and justifies them with textual examples.
- Identifies persuasion strategies (humor, stereotype, emotional appeal) and evaluates them critically.
- Detects what evidence is provided and what is omitted to support a claim.
- Explains effects of linguistic (imperative, hedging, figures) and non-linguistic (image, design, audio) resources on persuasion.
- Compares how two sources present the same fact and explains framing differences.
- Reflects on how the text influences own opinions and decisions.
Prerequisite gaps
Comprensión lectora inferencial
Inferential reading comprehension
PISA 2022: Chile 448 frente a los 476 de la OCDE; el SIMCE muestra ~40–50% de 2° Medio bajo el nivel Adecuado. Sin inferir lo implícito, el tema, el propósito y el tono, los OA 03, 04, 05, 08, 09 y 10 quedan bloqueados.
PISA 2022: Chile 448 vs. OECD 476; SIMCE shows ~40–50% of 2° Medio below Adequate. Without inferring the implicit, the theme, the purpose and the tone, OA 03, 04, 05, 08, 09 and 10 stay blocked.
3–4 semanas · crítico
3–4 weeks · crítico
Escritura argumentativa (tesis, argumentos, contraargumento)
Argumentative writing (thesis, arguments, counter-argument)
Pasar de opinar a una tesis con dos argumentos con evidencia, contraargumento y cierre con citas (OA 14) es lo que más cuesta del año. Pide escritura activa cada semana, con pauta; leer no basta.
Moving from opinion to a thesis with two evidenced arguments, a counter-argument and a cited close (OA 14) is the hardest part of the year. It takes active writing every week, with a rubric; reading alone won't do it.
3–4 semanas · crítico
3–4 weeks · crítico
Investigación y evaluación de fuentes
Research and source evaluation
Usar la primera fuente sin contrastarla, no distinguir una fuente primaria de una secundaria, no evaluar validez ni confiabilidad, o citar sin formato bloquea el OA 24 y el trabajo con textos no literarios del OA 11.
Using the first source without cross-checking it, not telling primary from secondary sources, not weighing validity and reliability or citing without a format blocks OA 24 and the non-literary work of OA 11.
1–2 semanas · menor
1–2 weeks · menor
How to study it
lee → marca → interpreta → escribe: lee el texto una vez sin lápiz, en la segunda lectura marca conflicto, tesis y figuras con color, formula tu interpretación con una cita y cierra con 6 líneas: tesis y evidencia.
read → mark → interpret → write: read the text once without a pen, on the second pass mark conflict, thesis and figures in colour, frame your interpretation with a quote and close with 6 lines: thesis and evidence.
herramientas:tools:RAE DLE · Purdue OWL · CommonLit