Análisis de narracionesAnalysis of narratives
Official (MINEDUC)
Analizar las narraciones leídas para enriquecer su comprensión, considerando, cuando sea pertinente: - El o los conflictos de la historia. - Un análisis de los personajes que considere su relación con otros personajes, qué dicen, qué se dice de ellos, sus acciones y motivaciones, sus convicciones y los dilemas que enfrentan. - La relación de un fragmento de la obra con el total. - Cómo el relato está influido por la visión del narrador. - Personajes tipo (por ejemplo, el pícaro, el avaro, el seductor, la madrastra, etc.), símbolos y tópicos literarios presentes en el texto. - Las creencias, prejuicios y estereotipos presentes en el relato, a la luz de la visión de mundo de la época en la que fue escrito y su conexión con el mundo actual. - El efecto producido por recursos como flashback, indicios, caja china (historia dentro de una historia), historia paralela. - Relaciones intertextuales con otras obras.
Analyze the narratives read to enrich comprehension, considering, when pertinent: the conflict(s); character analysis (relations, speech, actions, motivations, dilemmas); fragment-total relation; narrator's perspective; stock characters, symbols and literary topics; beliefs/prejudices/stereotypes in worldview and present connection; effects of flashback, foreshadowing, frame story, parallel plot; intertextual relations.
Suggested indicators
- Identifica el conflicto central y explica cómo organiza la trama y las decisiones de los personajes.
- Caracteriza personajes por lo que dicen, lo que se dice de ellos y sus dilemas, y distingue narrador de autor y su grado de omnisciencia.
- Explica el efecto de al menos dos recursos temporales (flashback, indicio, caja china, historia paralela) en la comprensión del relato.
- Reconoce personajes tipo, símbolos o tópicos y explica su función en el sentido global.
- Devela creencias, prejuicios o estereotipos ligados a la visión de mundo de la época y los conecta con el presente.
- Establece una relación intertextual fundada con otra obra leída en el curso.
- Identifies the central conflict and explains how it organizes plot and character decisions.
- Characterises figures by what they say, what is said of them and their dilemmas, and distinguishes narrator from author and degree of omniscience.
- Explains the effect of at least two temporal devices (flashback, foreshadowing, frame story, parallel plot) on comprehension.
- Recognises stock characters, symbols or topics and explains their function in global meaning.
- Uncovers beliefs, prejudices or stereotypes tied to the period worldview and connects them to the present.
- Establishes a grounded intertextual relation with another work read in the course.
Prerequisite gaps
Comprensión lectora inferencial
Inferential reading comprehension
PISA 2022: Chile 448 vs. OCDE 476; SIMCE ~40–50% bajo Adecuado en 2° Medio. Sin inferir implícitos, tema, propósito y tono, OA 03/04/05/08/09/10 son imposibles.
PISA 2022: Chile 448 vs. OECD 476; SIMCE ~40–50% below Adequate in 2° Medio. Without inferring implicit meaning, theme, purpose and tone, OA 03/04/05/08/09/10 are impossible.
3–4 semanas · critico
3–4 weeks · critico
Análisis narrativo (narrador, conflicto, personajes)
Narrative analysis (narrator, conflict, character)
Confundir narrador con autor y no distinguir tipos (1ª protagonista/testigo, 3ª omnisciente/objetiva) bloquea OA 03 y su requisito de visión del narrador y recursos temporales.
Confusing narrator with author and not distinguishing types (1st protagonist/witness, 3rd omniscient/objective) blocks OA 03 and its demand for narrator perspective and temporal devices.
2–3 semanas · critico
2–3 weeks · critico
Pensamiento crítico e intertextual
Critical and intertextual thinking
Leer cada obra como isla sin conectar con otras obras, contexto o presente impide intertextualidad y visión de mundo ↔ época que exigen OA 03/04/05/08 y OA 02.
Reading each work as an island without connecting to other works, context or the present prevents the intertextuality and worldview ↔ period demanded by OA 03/04/05/08 and OA 02.
2 semanas · menor
2 weeks · menor
2026-08-31
How to study it
lee → marca → interpreta → escribe: lee el texto una vez sin lápiz, segunda lectura marcando conflicto/tesis/figuras con color, formula tu interpretación con una cita, cierra escribiendo 6 líneas con tesis + evidencia
read → mark → interpret → write: read the text once without a pen, second pass marking conflict/thesis/figures in colour, frame your interpretation with a quote, close by writing 6 lines with thesis + evidence
herramientas:tools:RAE DLE · Purdue OWL · CommonLit